方法调用通常可以省略接收者和参数的括号:deffoo;"foo"endfoo#=>"foo"在上面的例子中，foo在方法调用和对潜在局部变量的引用之间是不明确的。在没有后者的情况下，它被解释为方法调用。但是，当方法名原则上可以是常量名时(即，当它以大写字母开头，并且仅由字母组成时)，似乎需要消歧。defFoo;"Foo"endFoo#=>NameError:uninitializedconstantFooFoo()#=>"Foo"self.Foo#=>"Foo"为什么会这样？为什么即使在没有同名常量的情况下，也需要明确区分方法调用和对常量的引用？ 最佳答案

我正在尝试定义一个函数，它可以以树格式打印出任何哈希值。该函数将执行如下操作:来自{"parent1"=>{"child1"=>{"grandchild1"=>1,"grandchild2"=>2},"child2"=>{"grandchild3"=>3,"grandchild4"=>4}}}到parent1:child1:grandchild1:1grandchild2:2child2:grandchild3:3grandchild4:4到目前为止，这是我的代码:defreadprop(foo)level=''iffoo.is_a?(Hash)foo.each_key{|key|if

我正在尝试找出最好的方法...给定一个字符串s="ifsomeBool||x==1&&y!=22314"我想用Ruby来分隔语句和bool运算符..所以我想把它分成["if","someBool","||","x","==","1","&&","y","!=","22314"]我可以使用s.split()，但这只会以空格作为分隔符进行拆分..但我也希望x!=y也被拆分(它们是有效的bool语句，它们之间没有空格可读性好)。当然，最简单的方法是要求用户在bool运算符和变量之间放置空格，但是还有其他方法可以做到这一点吗？ 最佳答案 按

我有一个带有验证方法的复杂用户模型before_validation_on_update:geocode_places每次发生更新时，此验证都会对我的用户表中的“地点”列进行地理编码。问题是这个验证需要相当长的时间。有什么方法可以只在places列更新时调用此验证？有点像“before_validation_on_column_update”可以这么说.. 最佳答案 有一整套方法可以做到这一点。例如，self.places_changed?应该有效。检查thedocs了解更多。 关于ru

我想从C函数返回多个值，恕我直言，散列是一个不错的选择。我首先使用rb_intern('A_KEY')创建key，但扩展崩溃了。现在，我正在使用rb_str_new2，但我更喜欢符号。如何创建一个新符号，并在不引用类或方法的情况下使用它？ 最佳答案 您需要使用ID2SYM宏将从rb_intern获得的标识符转换为ruby​​符号。尝试改变rb_intern('A_KEY')到ID2SYM(rb_intern('A_KEY')) 关于c-我如何在Ruby的C扩展API上检索'standal

我正在使用Ruby的正则表达式引擎。我需要编写一个执行此操作的正则表达式WIKI_WORD=/\b([a-z][\w_]+\.)?[A-Z][a-z]+[A-Z]\w*\b/但也可以使用除英语以外的其他欧洲语言。我认为字符范围[a-z]不会涵盖德语等的小写字母。 最佳答案 WIKI_WORD=/\b(\p{Ll}\w+\.)?\p{Lu}\p{Ll}+\p{Lu}\w*\b/u应该在Ruby1.9中工作。\p{Lu}和\p{Ll}是大写和小写Unicode字母的简写。(\w已经包含下划线)另见thisanswer-您可能需要在UTF

我正在尝试从Ruby中的较长字符串创建较短的非冲突字符串。最好的方法是什么？Base64编码MD5哈希？这是用例:loopdokey=short_hash("#{user_id}-#{timestamp}")breakif$redis.setnx(key,"0")end我不希望key太长。 最佳答案 我经常使用SHA与您的示例类似。它不能保证是唯一的，但通常足以满足大多数用途:require'digest/sha1'Digest::SHA1.hexdigest("#{user_id}-#{Time.now.to_i}-#{rand}

我在使用Ruby时遇到了初期问题，涉及创建单向、惰性求值、可能无限的迭代器。基本上，我尝试像使用Haskell列表一样使用Ruby，并在较小程度上使用Python生成器。并不是我不理解它们本身；而是我不理解它们。我只是不知道如何像其他语言一样随意使用它们，而且我也不确定Ruby中的哪些方法会在我背后将它们变成数组，从而不必要地将整个序列卸载到内存中。是的，我一直在研究Ruby引用手册。实际上，专心地进行了半个小时。或许显然不是。例如，如果我要实现一个卡片组，它在Python中看起来像这样(未经测试):#Python3fromitertoolsimportchain,countface_

在Ruby中，如何在没有科学记数法的情况下强制显示所有重要位置/完全精确的float？目前我将BigDecimal转换为Float，BigDecimal(0.000000001453).to_f，但这会产生1.453e-09的结果float。如果我执行类似"%14.12f"%BigDecimal("0.000000001453").to_f的操作，我会得到一个字符串。然而，在这种情况下，字符串作为输出是NotAcceptable，因为我需要它作为没有科学记数法的实际数字float。---编辑---好吧，让我在这里提供一些背景信息，这可能需要更改我原来的问题。我正在尝试使用Highsto

有什么方法可以“开启”使用Proc.new或Kernel.proc实例化的Proc的严格元数强制执行，使其表现得像Proc用lambda实例化？我的initialize方法采用block&action并将其分配给实例变量。我希望action严格执行arity，因此当我稍后对其应用参数时，它会引发一个ArgumentError，我可以挽救它并引发一个更有意义的异常。基本上:classCommandattr_reader:name,:actiondefinitialize(name,&action)@name=name@action=actionenddefperform(*args)be